Differences in the adsorption/desorption characteristics of coal reservoirs with different coal ranks and their effects on the reservoir productivity
-
摘要:
吸附/解吸参数是煤层气储量及产能潜力评估的核心，而解吸过程规律与煤层气井产能动态密切相关。为研究不同煤阶煤储层吸附/解吸特征及其对产能的影响，基于沁水盆地南部樊庄、安泽区块和鄂尔多斯盆地东缘保德、柳林区块的49件煤心样品的煤岩煤质、含气量及等温吸附测试数据，结合试井及排采资料，揭示了煤岩煤质特征对等温吸附特征的影响，划分并对比了煤层气解吸阶段特征差异，建立了煤吸附/解吸特征参数与煤阶之间的数学关系，基于20口典型煤层气井探讨了解吸特征参数对气井产能的影响，并对不同煤阶煤储层煤层气勘探开发策略给出针对性建议。结果表明：(1) 从山西保德到晋城樊庄区块，随着煤阶的增高，煤储层解吸过程中的转折压力、启动压力和敏感压力均逐渐增大，低效、缓慢、快速和敏感解吸阶段范围逐渐向高压区间方向偏移；高阶煤对应的有效解吸阶段区间宽度明显要大于低阶煤，对煤层气开发更有利。(2) 高阶煤与中低阶煤相比，煤层气井的解吸指数更高，达到稳产的时间更短且产气潜力更高，但较低的渗透率是制约其产能的关键。(3) 综合考虑资源丰度、解吸能力和渗透率，高阶煤优势在于解吸指数较高，而中低阶煤优势在于渗透性较好；高阶煤煤层气高产的关键在于大规模高效压裂技术，中低阶煤则在于煤层气资源富集甜点区的精准优选技术。
Abstract:Adsorption/desorption parameters are critical to the evaluation of the reserves and productivity potential of coalbed methane (CBM). Moreover, the law governing the desorption process is closely related to the productivity of CBM wells. This study aims to investigate the adsorption/desorption characteristics of coal reservoirs with different coal ranks and their effects on the productivity of the reservoirs. Based on the data of the coal macerals, coal quality, gas content, and isothermal adsorption experiments of 49 coal core samples from the Fanzhuang and Anze blocks in the southern Qinshui Basin and the Baode and Liulin blocks in the eastern Ordos Basin, as well the data on well tests and production data of these blocks, this study revealed the effects of coal macerals and coal quality on isothermal adsorption characteristics, classified the CBM desorption stages and compared their characteristics, and built the mathematical relationship between coal adsorption/desorption characteristic parameters and the coal rank. Moreover, based on the data on 20 typical CBM wells, this study explored the influence of desorption parameters on the productivity of CBM wells and put forward some specific suggestions on CBM exploration and extraction strategies of coal reservoirs with different coal ranks. The results of this study are as follows: (1) With an increase in the coal rank from the Baode block in Shanxi to the Fanzhuang block in Jincheng, the starting, turning, and sensitive pressures gradually increased during the desorption of coal reservoirs, and the ranges of inefficient, slow, quick, and sensitive desorption stages gradually shifted toward the high-pressure interval. High-rank coals had significantly wider intervals of the effective desorption stages than low-rank coals, creating more favorable conditions for CBM development; (2) Compared with the medium- and low-rank coals, the high-rank coals have higher CBM desorption index, shorter time required for stable production, and higher gas production potential. However, low permeability is a critical factor restricting the productivity of high-rank coals; (3) In combination with resource abundance, desorption capacity, and permeability, high-rank coals have a high desorption index, while medium- and low-rank coals have high permeability. Accordingly, the key to high CBM productivity is to employ the large-scale and efficient fracturing technology for high-rank coals and is the precise selection of the optimal sweet spots of CBM enrichment for medium- and low-rank coals.
-
-
![]()
图 11 解吸指数与煤层气井产能参数的关系
Fig. 11 Desorption index vs. productivity parameters of CBM wells
表 1 煤样的工业分析和显微组分测定结果
Table 1 Results from proximate analysis and maceral analysis of coal samples
区块 显微组分φ/%(去矿物质基) 工业分析w/% Rmax/% 镜质组 惰质组 壳质组 Mad Ad Vdaf FCd FZ 70.23~79.73
76.70(9)12.13~20.83
18.13(9)2.40~9.73
5.61(9)0.93~3.08
2.19(9)10.54~34.82
17.12(9)5.70~7.80
6.68(9)65.18~89.46
79.11(9)3.11~3.81 AZ 69.30~89.40
75.70(15)10.60~30.70
22.01(15)0.10~3.10
3.10(15)0.62~1.60
0.97(15)15.30~32.49
21.69(15)9.25~15.33
12.25(15)57.56~75.20
68.77(15)2.01~2.88 LL 51.10~86.60
69.66(14)12.10~48.90
25.63(14)1.40~19.80
4.71(14)0.13~0.79
0.51(14)5.62~39.25
16.95(13)15.92~34.07
23.04(14)42.46~76.57
62.33(14)1.24~1.84 BD 44.60~73.10
59.86(11)16.70~50.50
33.75(11)4.90~15.80
8.42(11)1.14~3.09
1.90(11)12.56~30.22
20.70(11)32.31~41.72
36.26(11)45.77~53.78
50.46(11)0.68~0.95 注：FZ—樊庄；AZ—安泽；LL—柳林；BD—保德；70.23~79.73 为最小~最大值；76.70(9)为平均值(点数)。 
下载: 导出CSV
表 2 不同煤层气区块吸附/解吸特征参数
Table 2 Adsorption/desorption characteristic parameters of different CBM blocks
区块 VL/
(m3·t−1)pL/
MPaptu/
MPapst/
MPapse/
MPaFZ 36.07 2.90 7.32 10.9 3.44 AZ 27.58 1.90 5.34 7.87 2.59 LL 21.21 2.25 4.66 7.07 2.03 BD 15.29 2.98 3.77 6.13 1.21
下载: 导出CSV
表 3 各煤层气区块煤层气井解吸指数及储层基本参数
Table 3 Desorption indices and basic reservoir parameters of CBM wells in various CBM blocks
井名 h/
mq/
(m3·t−1)M/
(m4·t−1)$ {V_{\text{L}}} $/
(m3·t−1)$ {p_{\text{L}}} $/
MPa$ \eta $/
(m3·t−1·MPa−1)$ {p_{\text{a}}} $/
MPaK/
10−3 μm2D/
(m3·t−1)FZ-1 5.80 25.29 146.68 39.91 3.03 1.77 0.7 0.510 6.91 FZ-2 6.40 20.84 133.38 33.98 3.35 1.52 0.7 0.320 6.47 FZ-3 6.00 21.91 131.46 45.65 3.92 3.15 0.7 0.580 6.93 FZ-4 5.80 19.21 111.42 31.03 3.51 1.28 0.7 0.025 6.13 FZ-5 6.15 21.78 133.95 35.57 3.72 1.44 0.7 — 5.60 AZ-1* 6.30 25.25 159.08 32.82 2.22 0.79 0.6 0.104 4.17 AZ-2* 5.50 20.40 112.20 31.53 2.35 1.67 0.6 0.088 3.73 AZ-3* 5.40 20.89 112.81 33.86 2.69 1.85 0.6 — 3.78 AZ-4* 6.10 19.80 120.78 27.45 1.75 1.22 0.6 0.145 2.88 AZ-5* 12.80 21.27 272.26 33.04 2.06 2.04 0.6 0.029 2.96 LL-1 13.05 9.98 130.24 20.91 2.25 2.54 0.5 0.580 1.37 LL-2 12.45 6.79 84.54 17.43 3.41 1.90 0.5 0.830 1.58 LL-3 14.50 6.62 95.99 20.94 3.52 2.78 0.5 0.640 1.98 LL-4 7.95 10.46 83.13 20.48 2.33 2.11 0.5 0.160 1.95 LL-6 4.80 9.75 46.80 17.80 1.89 1.93 0.5 0.420 1.46 LL-7 5.75 11.72 67.39 23.77 2.14 2.85 0.5 0.210 1.60 BD-1* 24.20 8.00 193.60 11.31 1.98 0.49 0.4 4.500 1.71 BD-2* 23.50 5.50 129.25 15.84 4.08 1.65 0.4 4.700 0.66 BD-3* 10.24 9.42 96.46 15.02 3.20 0.65 0.4 3.060 2.04 BD-4* 22.90 5.46 125.03 13.91 3.25 1.58 0.4 6.900 1.23 注：h为煤层厚度，q为煤层含气量，M为资源指数(即煤层厚度×含气量)，K为煤层渗透率，其他参数含义见上文。标“*”的井表示基础地质参数为相邻井或同一井组。
下载: 导出CSV
表 4 各煤层气区块煤层气井产能数据
Table 4 Productivity data of CBM wells in various CBM blocks
井名 平均日产气量/m3 最高日产气量/m3 单位液面降幅日产气量/m3 见气时间/d FZ-1 2 984.50 8 283.34 — 20 FZ-2 3 146.00 — — — FZ-3 3 519.00 — — — FZ-4 3 292.00 4 407.00 — — FZ-5 2 240.00 — — — AZ-1* 1 813.54 3 935.10 1 423.79 60 AZ-2* 1 198.15 2 628.00 912.88 78 AZ-3* 2 522.66 3 136.00 1 507.60 69 AZ-4* 1 222.03 3 668.00 870.90 76 AZ-5* 1 290.83 2 508.00 796.53 170 LL-1 895.27 1 157.30 657.70 127 LL-2 402.65 1 304.70 463.78 60 LL-3 1 022.57 2 284.10 1 317.08 10 LL-4 868.78 1 300.00 — 68 LL-6 369.57 1 752.00 238.63 31 LL-7 655.69 1 220.00 173.69 89 BD-1* 2 560.19 4 908.52 8 416.32 111 BD-2* 1 074.21 1 946.56 2 493.22 332 BD-3* 3 343.86 6 464.36 7 623.38 106 BD-4* 2 355.34 4 934.56 6 895.64 297 注：标“*”井的基础地质参数为相邻井或同一井组。
下载: 导出CSV
-
[1] 徐凤银,闫霞,林振盘,等. 我国煤层气高效开发关键技术研究进展与发展方向[J]. 煤田地质与勘探,2022,50(3):1−14. XU Fengyin,YAN Xia,LIN Zhenpan,et al. Research progress and development direction of key technologies for efficient coalbed methane development in China[J]. Coal Geology & Exploration,2022,50(3):1−14.
[2] 穆福元,王红岩,吴京桐,等. 中国煤层气开发实践与建议[J]. 天然气工业,2018,38(9):55−60. MU Fuyuan,WANG Hongyan,WU Jingtong,et al. Practice of and suggestions on CBM development in China[J]. Natural Gas Industry,2018,38(9):55−60.
[3] 崔永君,李育辉,张群,等. 煤吸附甲烷的特征曲线及其在煤层气储集研究中的作用[J]. 科学通报,2005,50(增刊1):76−81. CUI Yongjun,LI Yuhui,ZHANG Qun,et al. Coal adsorption characteristic curve and its role in the study of coalbed methane reservoir[J]. Chinese Science Bulletin,2005,50(Sup.1):76−81.
[4] 苏现波,陈润,林晓英,等. 吸附势理论在煤层气吸附/解吸中的应用[J]. 地质学报,2008,82(10):1382−1389. SU Xianbo,CHEN Run,LIN Xiaoying,et al. Application of adsorption potential theory in the fractionation of coalbed gas during the process of adsorption/desorption[J]. Acta Geologica Sinica,2008,82(10):1382−1389.
[5] 朱苏阳,杜志敏,李传亮,等. 煤层气吸附–解吸规律研究进展[J]. 西南石油大学学报 (自然科学版),2017,39(4):104−112. ZHU Suyang,DU Zhimin,LI Chuanliang,et al. The adsorption and desorption of coal bed methane:A review[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition),2017,39(4):104−112.
[6] ANDERSON R,BAYER J,HOFER L. Determining surface areas from CO2 isotherms[J]. Fuel,1965,44:443−452.
[7] CROSDALE P J, BEAMISH B B, VALIX M. Coalbed methane sorption related to coal composition[J]. International Journal of Coal Geology, 1998, 35(1/2/3/4): 147–158.
[8] 钟玲文. 煤的吸附性能及影响因素[J]. 地球科学(中国地质大学学报),2004,29(3):327−332. ZHONG Lingwen. Adsorptive capacity of coals and its affecting factors[J]. Earth Science (Journal of China University of Geosciences),2004,29(3):327−332.
[9] 姚艳斌,刘大锰. 华北重点矿区煤储层吸附特征及其影响因素[J]. 中国矿业大学学报,2007,36(3):308−314. YAO Yanbin,LIU Dameng. Adsorption characteristics of coal reservoirs in north China and its influencing factors[J]. Journal of China University of Mining & Technology,2007,36(3):308−314.
[10] 陈向军,赵伞,司朝霞,等. 不同变质程度煤孔隙结构分形特征对瓦斯吸附性影响[J]. 煤炭科学技术,2020,48(2):118−124. CHEN Xiangjun,ZHAO San,SI Zhaoxia,et al. Fractal characteristics of pore structure of coal with different metamorphic degrees and its effect on gas adsorption characteristics[J]. Coal Science and Technology,2020,48(2):118−124.
[11] 傅雪海,秦勇,权彪,等. 中煤级煤吸附甲烷的物理模拟与数值模拟研究[J]. 地质学报,2008,82(10):1368−1371. FU Xuehai,QIN Yong,QUAN Biao,et al. Study of physical and numerical simulations of adsorption methane content on middle−rank coal[J]. Acta Geologica Sinica,2008,82(10):1368−1371.
[12] 钱凯, 赵庆波, 孙粉锦, 等. 煤层甲烷气勘探开发理论与实验测试技术[M]. 北京: 石油工业出版社, 1996. [13] 葛燕燕,秦勇,傅雪海,等. 不同粒径煤样常压与带压解吸对比实验研究[J]. 中国矿业大学学报,2015,44(4):673−678. GE Yanyan,QIN Yong,FU Xuehai,et al. Comparative experimental study of atmospheric pressure desorption and methane pressure desorption among coal samples of different particle sizes[J]. Journal of China University of Mining & Technology,2015,44(4):673−678.
[14] 傅雪海,秦勇,叶建平,等. 中国部分煤储层解吸特性及甲烷采收率[J]. 煤田地质与勘探,2000,28(2):19−22. FU Xuehai,QIN Yong,YE Jianping,et al. Desorption properties of some coal reservoirs and methane recovery rate in China[J]. Coal Geology & Exploration,2000,28(2):19−22.
[15] 李相方,蒲云超,孙长宇,等. 煤层气与页岩气吸附/解吸的理论再认识[J]. 石油学报,2014,35(6):1113−1129. DOI: 10.7623/syxb201406009 LI Xiangfang,PU Yunchao,SUN Changyu,et al. Recognition of absorption/desorption theory in coalbed methane reservoir and shale gas reservoir[J]. Acta Petrolei Sinica,2014,35(6):1113−1129. DOI: 10.7623/syxb201406009
[16] 马东民,马薇,蔺亚兵. 煤层气解吸滞后特征分析[J]. 煤炭学报,2012,37(11):1885−1889. MA Dongmin,MA Wei,LIN Yabing. Desorption hysteresis characteristics of CBM[J]. Journal of China Coal Society,2012,37(11):1885−1889.
[17] 孟艳军,汤达祯,许浩,等. 煤层气解吸阶段划分方法及其意义[J]. 石油勘探与开发,2014,41(5):612−617. DOI: 10.11698/PED.2014.05.14 MENG Yanjun,TANG Dazhen,XU Hao,et al. Division of coalbed methane desorption stages and its significance[J]. Petroleum Exploration and Development,2014,41(5):612−617. DOI: 10.11698/PED.2014.05.14
[18] 秦勇,郑长东,王博洋,等. 基于等温吸附曲线的煤储层产气潜力定量评价:以黔北地区长岗矿区为例[J]. 天然气工业,2018,38(9):40−47. DOI: 10.3787/j.issn.1000-0976.2018.09.005 QIN Yong,ZHENG Changdong,WANG Boyang,et al. Quantitative evaluation on the gas production potential of coal reservoirs based on isothermal adsorption curves:A case study of the Changgang Field,northern Guizhou,China[J]. Natural Gas Industry,2018,38(9):40−47. DOI: 10.3787/j.issn.1000-0976.2018.09.005
[19] 汪万红,茹婷,李林,等. 低煤阶煤储层产气潜力定量评价[J]. 煤炭工程,2020,52(2):27−31. WANG Wanhong,RU Ting,LI Lin,et al. Quantitative evaluation of gas production potential of low–rank coal reservoirs[J]. Coal Engineering,2020,52(2):27−31.
[20] 李站伟,陈世达,陶树,等. 黔西–滇东地区煤岩吸附–解吸特征及其对多层合采的指示意义[J]. 油气地质与采收率,2021,28(1):125−131. LI Zhanwei,CHEN Shida,TAO Shu,et al. CBM adsorption–desorption characteristics of coal in western Guizhou–eastern Yunnan region and its significance to commingled production[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2021,28(1):125−131.
[21] 侯伟,徐凤银,张雷,等. 煤岩类型对煤储层吸附/解吸特征影响及实践意义:以保德区块为例[J]. 煤田地质与勘探,2022,50(3):110−118. DOI: 10.12363/issn.1001-1986.21.12.0864 HOU Wei,XU Fengyin,ZHANG Lei,et al. Influence of coal lithotypes on adsorption/desorption characteristics in coal reservoirs and its practical significance:A case study in Baode Block[J]. Coal Geology & Exploration,2022,50(3):110−118. DOI: 10.12363/issn.1001-1986.21.12.0864
[22] LIU Dameng,JIA Qifeng,CAI Yidong,et al. A new insight into coalbed methane occurrence and accumulation in the Qinshui Basin,China[J]. Gondwana Research,2022,111:280−297. DOI: 10.1016/j.gr.2022.08.011
[23] MENG Yanjun,TANG Dazhen,XU Hao,et al. Geological controls and coalbed methane production potential evaluation:A case study in Liulin area,eastern Ordos Basin,China[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering,2014,21:95−111. DOI: 10.1016/j.jngse.2014.07.034
[24] 杨秀春,毛建设,林文姬,等. 保德区块煤层气勘探历程与启示[J]. 新疆石油地质,2021,42(3):381−388. YANG Xiuchun,MAO Jianshe,LIN Wenji,et al. Exploration history and enlightenment of coalbed methane in Baode Block[J]. Xinjiang Petroleum Geology,2021,42(3):381−388.
[25] 李树刚,胡魏魏,林海飞,等. 煤体灰分与挥发分对煤吸附甲烷性能的影响实验研究[J]. 矿业安全与环保,2015,42(1):16−18. DOI: 10.3969/j.issn.1008-4495.2015.01.005 LI Shugang,HU Weiwei,LIN Haifei,et al. Experimental study on influence of coal ash content and volatile matter upon its methane adsorption capability[J]. Mining Safety & Environmental Protection,2015,42(1):16−18. DOI: 10.3969/j.issn.1008-4495.2015.01.005
[26] WANG Feng,YAO Yanbin,WEN Zhiang,et al. Effect of water occurrences on methane adsorption capacity of coal:A comparison between bituminous coal and anthracite coal[J]. Fuel,2020,266:117102. DOI: 10.1016/j.fuel.2020.117102
[27] ZHANG Wei,HE Yanxiang,ZHANG Qingfeng,et al. Study on the effect of salinity and water content on CBM adsorption/desorption characteristics of coal reservoir in Baode Block[J]. Geofluids,2022,2022:5055273.
[28] MENG Yanjun, TANG Dazhen, XU Hao, et al. Identifying the key factor of medium−rank coalbed methane productivity with gray relational analysis: A case study in Liulin area, Ordos Basin, China[J]. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, 2020: 1750510.
[29] 冯玉龙,周林元,王乾,等. 基于多层次模糊数学法的煤层气井产能综合评价模型[J]. 煤田地质与勘探,2021,49(2):125−132. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1986.2021.02.016 FENG Yulong,ZHOU Linyuan,WANG Qian,et al. Multi–level fuzzy mathematics−based comprehensive evaluation model of CBM well productivity[J]. Coal Geology & Exploration,2021,49(2):125−132. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1986.2021.02.016
[30] 姚艳斌,王辉,杨延辉,等. 煤层气储层可改造性评价:以郑庄区块为例[J]. 煤田地质与勘探,2021,49(1):119−129. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1986.2021.01.012 YAO Yanbin,WANG Hui,YANG Yanhui,et al. Evaluation of the hydro–fracturing potential for coalbed methane reservoir:A case study of Zhengzhuang CBM field[J]. Coal Geology & Exploration,2021,49(1):119−129. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1986.2021.01.012
[31] 康永尚,王金,姜杉钰,等. 量化指标在煤层气开发潜力定量评价中的应用[J]. 石油学报,2017,38(6):677−686. KANG Yongshang,WANG Jin,JIANG Shanyu,et al. Application of quantitative indexes in quantitative evaluation of coalbed methane development potential[J]. Acta Petrolei Sinica,2017,38(6):677−686.
[32] 傅雪海, 秦勇, 韦重韬. 煤层气地质学[M]. 徐州: 中国矿业大学出版社, 2007. [33] FU Xinyu,MENG Yanjun,LI Zhongcheng,et al. Coalbed methane potential evaluation and development sweet spot prediction based on the analysis of development geological conditions in Yangjiapo Block,eastern Ordos Basin,China[J]. Geofluids,2021,2021:8728005.
[34] 温声明,文桂华,李星涛,等. 地质工程一体化在保德煤层气田勘探开发中的实践与成效[J]. 中国石油勘探,2018,23(2):69−75. WEN Shengming,WEN Guihua,LI Xingtao,et al. Application and effect of geology–engineering integration in the exploration and development of Baode CBM field[J]. China Petroleum Exploration,2018,23(2):69−75.
[35] 刘云亮. 柳林地区煤层气开发地质条件研究及产能评价[D]. 北京: 煤炭科学研究总院, 2016. LIU Yunliang. Study on geological conditions of CBM development and productivity evaluation in Liulin area[D]. Beijing: China Coal Research Institute, 2016.
-
期刊类型引用(125)
1. 贾慧敏，胡秋嘉，张聪，李可心，何珊，桑广杰，李俊，刘春春. 宁武盆地南部深部煤层气储层特征及开发实践. 中国矿业大学学报. 2025(01): 149-160+185 . 
百度学术
2. 高庚，谢颖逸，侯蓓蓓，马文娟，徐慧，王玉杰，霍迎冬，张景远，刘世超，赵威，梁源. 断陷盆地深层煤岩储层特征、发育主控因素及其勘探领域——以海拉尔盆地呼和湖凹陷白垩系南屯组二段为例. 石油实验地质. 2025(01): 89-103 . 百度学术
3. 闫霞，徐凤银，熊先钺，王峰，李春虎，张纪远，徐博瑞，成前辉，胡雄，朱学光，梁为，袁朴，冯延青，魏振吉. 深部煤层气勘探开发关键实验技术及发展方向. 煤田地质与勘探. 2025(01): 128-141 . 本站查看
4. 何文渊，黄文松，崔泽宏，刘玲莉，段利江，赵一波. 澳大利亚苏拉特区块低煤阶煤层气有利区预测与高效开发策略. 石油与天然气地质. 2025(01): 31-46 . 百度学术
5. 费世祥，崔越华，李小锋，汪淑洁，王晔，张正涛，孟培龙，郑小鹏，徐运动，高建文，罗文琴，蒋婷婷. 鄂尔多斯盆地中、东部深层煤岩气水平井高效开发主控因素. 石油与天然气地质. 2025(01): 273-287 . 百度学术
6. 别念兵，胡云，朱功晋. 智能控制技术在采气场站往复式压缩机节能改造中的应用研究. 科技创新与应用. 2025(07): 184-187 . 百度学术
7. 徐凤银，熊先钺，侯伟，王峰，马鹏飞，张雷，云箭，喻岳钰，闫霞，徐博瑞，李建伟，代由进，曾雯婷，王勃，甄怀宾，王渊，李忠百，邓钧耀. 深部煤层气产业升级与“八个一体化”体系的建立. 石油学报. 2025(02): 289-305 . 百度学术
8. 吴长富. 煤矿瓦斯抽采多物理场模拟与钻孔布置. 山东煤炭科技. 2025(02): 48-53 . 百度学术
9. 范立勇，周国晓，杨兆彪，王怀厂，卢本举，张宝鑫，陈宇航，李存磊，王彦卿，顾俊雨. 鄂尔多斯盆地深部煤层气差异富集的地质控制. 煤炭科学技术. 2025(01): 203-215 . 百度学术
10. 傅雪海，张宝鑫，康俊强. “煤岩气”概念的探讨与辨析. 天然气工业. 2025(03): 46-53 . 百度学术
11. 李勇，李军辉，李永臣，刘光峰，张远. 地质建模和数值模拟在煤层气微幅构造控藏控产中的实践. 天然气工业. 2025(03): 54-67 . 百度学术
12. 武玺. 沁水盆地高阶煤煤层气水平井高效开发技术及实践. 油气藏评价与开发. 2025(02): 167-174 . 百度学术
13. 何希鹏，张培先，高玉巧，汪凯明，何贵松，任建华，高全芳，臧素华. 中国非常规油气资源效益开发面临的挑战与对策. 中国石油勘探. 2025(01): 28-43 . 百度学术
14. 申鹏磊，吕帅锋，白建平，李国富，杨燕青，熊章凯. 沁水盆地深部煤层气开发井完井技术进展. 煤炭科学技术. 2025(02): 255-265 . 百度学术
15. 桑树勋，谢洪高，颜智华，刘世奇，周效志，韩思杰，郑司建，皇凡生. 煤层气开发–瓦斯治理–甲烷减排一体化技术探索与进展. 工程科学学报. 2025(04): 606-619 . 百度学术
16. 张越，于姣姣，李又武，吴晓丹，蒋时馨，谷峰，崔景云，高英. 薄互层煤层气井出砂综合治理研究. 煤矿安全. 2024(02): 35-40 . 百度学术
17. 吴裕根，门相勇，娄钰. 我国“十四五”煤层气勘探开发新进展与前景展望. 中国石油勘探. 2024(01): 1-13 . 百度学术
18. 赵海峰，杨紫怡，梁为，钟骏兵. 深部煤层近井激光热裂机理及工艺参数优化. 煤田地质与勘探. 2024(02): 161-170 . 本站查看
19. 桑树勋，皇凡生，单衍胜，周效志，刘世奇，韩思杰，郑司建，刘统，王梓良，王峰斌. 碎软低渗煤储层强化与煤层气地面开发技术进展. 煤炭科学技术. 2024(01): 196-210 . 百度学术
20. 兰浩，杨兆彪，仇鹏，王彬，刘常青，梁宇辉，王钰强. 新疆准噶尔盆地白家海凸起深部煤层气勘探开发进展及启示. 煤田地质与勘探. 2024(02): 13-22 . 本站查看
21. 郭广山，徐凤银，刘丽芳，蔡益栋，秦玮，陈朝晖，邓纪梅，李卓伦. 鄂尔多斯盆地府谷地区深部煤层气富集成藏规律及有利区评价. 煤田地质与勘探. 2024(02): 81-91 . 本站查看
22. 曾雯婷，徐凤银，张雷，孙薇薇，王倩，刘印华，余莉珠，季亮，曾泉树，张康. 鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气排采工艺技术进展与启示. 煤田地质与勘探. 2024(02): 23-32 . 本站查看
23. 聂志宏，徐凤银，时小松，熊先钺，宋伟，张雷，刘莹，孙伟，冯延青，刘世瑞，闫霞，孙潇逸，吴满生. 鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气开发先导试验效果与启示. 煤田地质与勘探. 2024(02): 1-12 . 本站查看
24. 李瑞，金丽红，夏彬伟，葛兆龙. 地面井分层卸压的煤系气合采原理及方式探讨. 煤田地质与勘探. 2024(02): 171-179 . 本站查看
25. 吴永辉，程林松，谢维扬，黄世军，马立强，方思冬. 页岩气/煤层气压裂井非均质缝网试井反演方法. 采矿与安全工程学报. 2024(02): 407-419 . 百度学术
26. 侯艳，柯沛，宁宏晓，刘宁，王天云，李陶，孙小萍，张伟. 沁水盆地煤层气地震资料处理技术. 非常规油气. 2024(02): 9-20 . 百度学术
27. 杨帆，李斌，王昆剑，文恒，杨睿月，黄中伟. 深部煤层气水平井大规模极限体积压裂技术——以鄂尔多斯盆地东缘临兴区块为例. 石油勘探与开发. 2024(02): 389-398 . 百度学术
28. 桑树勋，李瑞明，刘世奇，周效志，韦波，韩思杰，郑司建，皇凡生，刘统，王月江，杨曙光，秦大鹏，周梓欣. 新疆煤层气大规模高效勘探开发关键技术领域研究进展与突破方向. 煤炭学报. 2024(01): 563-585 . 百度学术
29. 熊先钺，季亮，张正朝，闫霞，伊伟，杨宏涛，邢雪杰，刘清. 鄂尔多斯盆地东缘韩城区块煤层气高产井地质主控因素. 天然气工业. 2024(03): 64-71 . 百度学术
30. 王红岩，段瑶瑶，刘洪林，赵群，陈尚斌，卢海兵，施振生，孙钦平，陈振宏，周尚文，杨明伟，王聪. 煤层气水平井开发的理论技术初探——兼论煤层气和页岩气开发条件对比. 煤田地质与勘探. 2024(04): 47-59 . 本站查看
31. 任镇宇. 临兴深煤层排采制度研究. 石化技术. 2024(04): 277-279 . 百度学术
32. 王建美，梁卫国，牛栋，陈跃都，王聪伟，贺伟. 超临界CO_2作用下无烟煤结构响应特征及高压吸附机理. 天然气工业. 2024(04): 115-125 . 百度学术
33. YANG Fan，LI Bin，WANG Kunjian，WEN Heng，YANG Ruiyue，HUANG Zhongwei. Extreme massive hydraulic fracturing in deep coalbed methane horizontal wells:A case study of the Linxing Block, eastern Ordos Basin, NW China. Petroleum Exploration and Development. 2024(02): 440-452 . 必应学术
34. 韦波，杨曙光，李鑫，王双明，师庆民，杨兰和，王刚，傅雪海，苏红梅，贾超，胡振鹏，赵琛. 倾斜煤层煤层气与煤炭地下气化协调开发技术构想. 煤炭科学技术. 2024(05): 152-165 . 百度学术
35. 张凯，张黎明，蒋佩吟，岳丽宏，周星宇，戴勤洋，蔺靖淇. 产教融合背景下电磁法水力压裂裂缝监测实验平台建设. 实验技术与管理. 2024(05): 151-160 . 百度学术
36. 安琦，杨帆，杨睿月，黄中伟，李根生，公衍瑾，于伟. 鄂尔多斯盆地神府区块深部煤层气体积压裂实践与认识. 煤炭学报. 2024(05): 2376-2393 . 百度学术
37. 徐磊，王珏，冯浩. 低浓度煤层气甲烷提纯技术. 煤炭与化工. 2024(05): 152-160 . 百度学术
38. 郭勇. 可控冲击波强化增透技术在林华煤矿高瓦斯低渗透煤层的应用. 内蒙古煤炭经济. 2024(10): 168-170 . 百度学术
39. 韩成福，牛逵，刘振，郭百利，胡祖彪，张延兵. 鄂尔多斯盆地深层煤岩气水平井安全钻井技术. 石化技术. 2024(06): 295-297 . 百度学术
40. 张文雅，刘建新，范伟，胡海海，王习军，许玉青. 长庆油田深层煤层气储层的录井分类评价. 录井工程. 2024(02): 103-109 . 百度学术
41. 刘俣含，王璇，张洋，韩明哲，马文峰，张光波. 煤层气低温低伤害自悬浮支撑剂性能评价与现场应用. 中国煤层气. 2024(02): 26-29+43 . 百度学术
42. 吴文飞，王军，刘发文，邓宇，刘怀林. 煤层气井不停产洗泵技术在贵州地区的应用及改进. 中国煤层气. 2024(02): 39-43 . 百度学术
43. 徐加祥，赵洋，董丹丹，王玫珠，杨焦生，田丰华. 考虑煤层割理的多分支水平井煤层气开发数值模拟研究. 煤炭学报. 2024(07): 3167-3177 . 百度学术
44. 葛世荣，刘淑琴，樊静丽，赵毅鑫，滕腾. 低碳化现代煤基能源开发关键技术体系. 煤炭学报. 2024(07): 2949-2972 . 百度学术
45. 朱根根，谢志涛，王涛，胡海燕，王大兴. 大宁-吉县区块山西组煤储层微观孔隙结构特征. 煤矿安全. 2024(08): 31-42 . 百度学术
46. 朱光辉，季洪泉，米洪刚，张迎春，孙强，赵卫，朱学申，康丽芳，王宇川. 神府深部煤层气大气田的发现与启示. 煤田地质与勘探. 2024(08): 12-21 . 本站查看
47. 吴见，孙强，石雪峰，高丽军. 深部煤层孔隙结构与流体差异赋存特征研究. 煤田地质与勘探. 2024(08): 89-100 . 本站查看
48. 邓泽，王红岩，姜振学，丁蓉，李永洲，王涛. 深部煤储层孔裂隙结构对煤层气赋存的影响——以鄂尔多斯盆地东缘大宁-吉县区块为例. 煤炭科学技术. 2024(08): 106-123 . 百度学术
49. 杨延辉，王玉婷，刘忠，陈必武，吴春升，张学英，董晴. 沁水盆地南部高煤阶煤层气高效开发对策与实践. 中国石油勘探. 2024(04): 17-30 . 百度学术
50. 杨兆彪，高为，秦勇，张孟江，李存磊，颜智华，梁宇辉，卢本举，陈义林，吴财芳，陈捷，李庚，文德修. 贵州深部煤层气地质特征及其资源潜力. 煤炭学报. 2024(S1): 348-361 . 百度学术
51. 蔡瑞豪，张兵，晁薇薇，郭明强. 深部煤储层游离气含量计算方法研究——以鄂尔多斯盆地L区为例. 中国煤层气. 2024(04): 19-22 . 百度学术
52. 杨豫龙，曹卫华，甘超，黎育朋，吴敏. 深部地质钻进过程地层特征参数建模与安全预警研究进展. 煤田地质与勘探. 2024(10): 195-206 . 本站查看
53. 闫霞，熊先钺，李曙光，黄力，王峰，孙雪冬，郭乐乐，冯延青. 深层煤岩气水平井各段产出贡献及其主控因素——以鄂尔多斯盆地东缘大宁—吉县区块为例. 天然气工业. 2024(10): 80-92 . 百度学术
54. 王登海，刘军，刘银春，段雨辰，李琳，李奇宸，冯波. 深层煤岩气开发地面工程面临的挑战及对策建议. 天然气工业. 2024(10): 209-217 . 百度学术
55. 李德旗，陈钊，邹清腾，龚舒婷，刘臣，王天一，赖建林，葛婧楠，江铭，潘丹丹，刘兆然，曹博文. 四川盆地渝西大安区块龙潭组深层煤岩气压裂技术探索. 天然气工业. 2024(10): 150-158 . 百度学术
56. 李茂林. 钻孔循环注热煤层巷道围岩水渗流场变化规律. 煤炭科技. 2024(05): 12-18+23 . 百度学术
57. 李沁，代朝辉，卢渊，伊向艺，陈文玲，刘旭，吴元琴. 复杂应力条件下岩心水力压裂实验装置设计及验证. 实验技术与管理. 2024(11): 131-136 . 百度学术
58. 闫涛滔，邓志宇，吴鹏，高国森，常锁亮，付鑫宇，孟艳军，刘彦飞. 鄂尔多斯盆地东缘临兴东区杨家坡区块煤层气井产能特征及主控因素. 现代地质. 2024(06): 1545-1556 . 百度学术
59. 谢宾，曾凌翔，李彬，陈星宇. 鄂尔多斯盆地苏里格气田深层煤层气直井压裂实践与认识. 天然气勘探与开发. 2024(06): 45-52 . 百度学术
60. 黄力，熊先钺，王峰，孙雄伟，张艺馨，赵龙梅，石石，张稳，赵浩阳，季亮，邓琳. 深层煤层气直丛井产能影响因素确定新方法. 油气藏评价与开发. 2024(06): 990-996 . 百度学术
61. 李嘉文，杨睿月，黄中伟，陈健翔，秦小舟. 液氮旋转射流流场结构特性研究. 流体机械. 2024(12): 47-56 . 百度学术
62. 周立宏，陈长伟，韩国猛，李宏军，崔宇，董晓伟，宋舜尧，蒲秀刚，刘国全，甘华军. 复杂断陷盆地深层煤岩气地质特征、有利成藏因素及发育模式——以渤海湾盆地大港探区为例. 石油与天然气地质. 2024(06): 1665-1677 . 百度学术
63. 白雪峰，高庚，王彪，李敬生，李军辉，徐慧，马文娟，刘璐. 海拉尔盆地呼和湖凹陷深层煤岩气赋存条件及勘探方向. 石油与天然气地质. 2024(06): 1736-1754 . 百度学术
64. 蔡益栋，李倩，肖帆，刘大锰，邱峰. 深部煤-岩组合体力学特征及裂隙扩展规律——以沁水盆地武乡区块为例. 石油与天然气地质. 2024(06): 1686-1704 . 百度学术
65. 李亚辉. 鄂尔多斯盆地大牛地气田深层中煤阶煤层气勘探实践及产能新突破. 石油与天然气地质. 2024(06): 1555-1566 . 百度学术
66. 朱庆忠，李志军，李宗源，王三帅，孙瑞雪，王玉婷，肖宇航，王静，王景悦，关小曲. 复杂地质条件下煤层气高效开发实践与认识——以沁水盆地郑庄区块为例. 煤田地质与勘探. 2023(01): 131-138 . 本站查看
67. 徐凤银，闫霞，李曙光，熊先钺，王予新，张雷，刘川庆，韩金良，冯延青，甄怀宾，杨贇，王成旺，李宇新. 鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发理论技术难点与对策. 煤田地质与勘探. 2023(01): 115-130 . 本站查看
68. 桑树勋，刘世奇，韩思杰，郑司建，刘统，周效志，王冉，王猛. 中国煤炭甲烷管控与减排潜力. 煤田地质与勘探. 2023(01): 159-175 . 本站查看
69. 王春风. 煤层气直井负压排采技术的影响因素分析. 石化技术. 2023(03): 234-236 . 百度学术
70. 付军辉. 废弃井“一井多用”瓦斯抽采关键技术及应用. 煤田地质与勘探. 2023(03): 1-9 . 本站查看
71. 杨恒，魏建平，蔡玉波，张路路，刘勇. 后混合磨料空气射流喷嘴结构优化及破煤效果研究. 煤田地质与勘探. 2023(02): 114-126 . 本站查看
72. 申超. 岳城井田3号煤储层物性特征研究. 煤. 2023(05): 17-21 . 百度学术
73. 张艳，王兆峰，杨金海，张志让. 基于模型全局寻优宽带约束反演方法在某矿井区煤层厚度预测方面的应用. 内蒙古煤炭经济. 2023(03): 142-144 . 百度学术
74. 朱国栋. 100T分体型车载钻机穿越采空区试验研究. 煤矿机械. 2023(06): 66-68 . 百度学术
75. 王青青，孟艳军，闫涛滔，刘振兴，徐光波，李琨杰，刘彦飞. 不同煤阶煤储层吸附/解吸特征差异及其对产能的影响. 煤田地质与勘探. 2023(05): 66-77 . 本站查看
76. 蒋曙鸿，师素珍，赵康，刘彦成，姚学君，时靖雪，谢东山. 深部煤及煤层气勘探前景及发展方向. 科技导报. 2023(07): 106-113 . 百度学术
77. 吴正，江乾锋，周游，何亚宁，孙岩岩，田伟，周长静，安维杰. 鄂尔多斯盆地苏里格致密砂岩气田提高采收率关键技术及攻关方向. 天然气工业. 2023(06): 66-75 . 百度学术
78. 周培明，汪俊，魏元龙，向刚，徐虎. 贵州合层开发煤层气井产层孔渗特征研究. 能源研究与信息. 2023(02): 124-127+135 . 百度学术
79. 郭智栋，王玉斌，鲍园，胡宜亮，袁洋. 韩城地区煤层气成因类型及微生物开发潜力. 西安科技大学学报. 2023(03): 539-548 . 百度学术
80. 张兴露. 我国煤层气地质特征与工程技术适应性进展. 内蒙古煤炭经济. 2023(08): 151-153 . 百度学术
81. 徐凤银，侯伟，熊先钺，徐博瑞，吴鹏，王虹雅，冯堃，云箭，李曙光，张雷，闫霞，方惠军，鹿倩，毛得雷. 中国煤层气产业现状与发展战略. 石油勘探与开发. 2023(04): 669-682 . 百度学术
82. 杨帆，梅文博，李亮，孙泽宁，安琦，杨琦，陆美全，杨睿月. 薄互层致密砂岩水力压裂裂缝扩展特征研究. 煤田地质与勘探. 2023(07): 61-71 . 本站查看
83. 范鹏鹏，刘晓，陈贞龙，崔彬，王志永，龚伟. 中美煤层气勘探开发现状对比及启示. 现代化工. 2023(08): 22-25+30 . 百度学术
84. 蔡峰，陶继凯. 松软低透气性煤层水力压裂裂缝拓展模拟研究及优化. 安徽理工大学学报(自然科学版). 2023(03): 1-6 . 百度学术
85. 刘世奇，王鹤，桑树勋，胡秋嘉，贾慧敏，毛崇昊. 无烟煤储层煤层水的相变传质过程及其煤层气开发的工程启示. 煤炭学报. 2023(08): 3138-3150 . 百度学术
86. 陈天，易远元，李甜甜，兰天庆. 中国煤层气勘探开发现状及关键技术展望. 现代化工. 2023(09): 6-10 . 百度学术
87. XU Fengyin，HOU Wei，XIONG Xianyue，XU Borui，WU Peng，WANG Hongya，FENG Kun，YUN Jian，LI Shuguang，ZHANG Lei，YAN Xia，FANG Huijun，LU Qian，MAO Delei. The status and development strategy of coalbed methane industry in China. Petroleum Exploration and Development. 2023(04): 765-783 . 必应学术
88. 肖知国，张晓鹏，郝梅，唐志昊，刘永强. 水淹环境下煤层瓦斯解吸特性的实验研究. 河南理工大学学报(自然科学版). 2023(06): 37-43 . 百度学术
89. 毕延森，高德利，鲜保安，李贵川. 复杂煤体结构煤储层水平井复合管柱完井方法研究. 煤炭科学技术. 2023(10): 189-197 . 百度学术
90. 李泉新，姚克，方俊，姚亚峰，史春宝. 煤矿井下瓦斯高效精准抽采定向钻进技术与装备. 煤炭科学技术. 2023(S1): 65-72 . 百度学术
91. 杜世涛，安庆，常智泰，来鹏，马能辉，赵红军. 新疆煤层气勘探开发迈向新阶段. 非常规油气. 2023(06): 1-7 . 百度学术
92. 陈世达，汤达祯，侯伟，李永洲，陶树，许浩，李松，唐淑玲，蒲一帆，张彬. 深部煤层气地质条件特殊性与储层工程响应. 石油学报. 2023(11): 1993-2006 . 百度学术
93. 刘建忠，朱光辉，刘彦成，晁巍巍，杜佳，杨琦，米洪刚，张守仁. 鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气勘探突破及未来面临的挑战与对策——以临兴—神府区块为例. 石油学报. 2023(11): 1827-1839 . 百度学术
94. 熊先钺，闫霞，徐凤银，李曙光，聂志宏，冯延青，刘莹，陈明，孙俊义，周科，李春虎. 深部煤层气多要素耦合控制机理、解吸规律与开发效果剖析. 石油学报. 2023(11): 1812-1826+1853 . 百度学术
95. 鲜保安，高德利，徐凤银，毕延森，李贵川，王京光，张洋，韩金良. 中国煤层气水平井钻完井技术研究进展. 石油学报. 2023(11): 1974-1992 . 百度学术
96. 徐凤银，王成旺，熊先钺，徐博瑞，王红娜，赵欣，江山，宋伟，王玉斌，陈高杰，吴鹏，赵靖舟. 鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气成藏演化规律与勘探开发实践. 石油学报. 2023(11): 1764-1780 . 百度学术
97. 江同文，熊先钺，金亦秋. 深部煤层气地质特征与开发对策. 石油学报. 2023(11): 1918-1930 . 百度学术
98. 桑树勋，郑司建，王建国，周效志，刘世奇，韩思杰，赵伟光，黄华州，王冉，汪吉林，张志镇，赵立明，潘冬明，陈同俊. 岩石力学地层新方法在深部煤层气勘探开发“甜点”预测中的应用. 石油学报. 2023(11): 1840-1853 . 百度学术
99. 王晓光，肖露，张群，甘海龙. 煤层气阻火装置在线自动清洗技术研究及试验分析. 矿业安全与环保. 2023(06): 111-114 . 百度学术
100. 王相春，郑力会，白建文，李品伟，翟晓鹏，魏攀峰. 依据物质凝聚态分类油气井用转向压裂暂堵剂. 石油钻采工艺. 2023(05): 587-596 . 百度学术
101. 李国富，张为，李猛，潘结南，刘亮亮，陈召英，张永成，白杨. 沁水盆地寺家庄区块煤储层含气性及产能控制因素. 煤田地质与勘探. 2022(03): 146-155 . 本站查看
102. 杨秀春，徐凤银，王虹雅，李曙光，林文姬，王伟，郝帅. 鄂尔多斯盆地东缘煤层气勘探开发历程与启示. 煤田地质与勘探. 2022(03): 30-41 . 本站查看
103. 聂志宏，时小松，孙伟，闫霞，黄红星，刘莹，冯延青. 大宁-吉县区块深层煤层气生产特征与开发技术对策. 煤田地质与勘探. 2022(03): 193-200 . 本站查看
104. 闫霞，徐凤银，张雷，聂志宏，张伟，冯延青，张双源. 微构造对煤层气的控藏机理与控产模式. 煤炭学报. 2022(02): 893-905 . 百度学术
105. 陈彦丽，刘广景. 鄂尔多斯盆地东缘柳林煤层气区块储层特征及排采制度建立与优化. 中国煤层气. 2022(01): 8-12 . 百度学术
106. 周梓欣，张伟. 准噶尔盆地南缘煤层气地质研究及技术进展. 中国煤层气. 2022(02): 8-12 . 百度学术
107. 梁兴，单长安，李兆丰，罗瑀峰. 山地煤层气勘探创新实践及有效开采关键技术——以四川盆地南部筠连煤层气田为例. 天然气工业. 2022(06): 107-129 . 百度学术
108. 石军太，李文斌，张龙龙，季长江，李国富，张遂安. 压裂过程数据对原始煤储层压力反演方法研究. 油气藏评价与开发. 2022(04): 564-571 . 百度学术
109. 刘晓，崔彬，吴展. 煤层气井堵塞型递减原因分析及治理——以延川南煤层气田为例. 油气藏评价与开发. 2022(04): 626-632 . 百度学术
110. 贾秉义，李树刚，陈冬冬，林海飞，郑凯歌，孙四清，赵继展. 煤矿井下高压端连续水力加砂压裂增透技术与装备研究. 煤田地质与勘探. 2022(08): 54-61 . 本站查看
111. 徐凤银，王成旺，熊先钺，李曙光，王玉斌，郭广山，闫霞，陈高杰，杨贇，王虹雅，冯堃，吴鹏，刘印华. 深部（层）煤层气成藏模式与关键技术对策——以鄂尔多斯盆地东缘为例. 中国海上油气. 2022(04): 30-42+262 . 百度学术
112. 刘乐，张俭，方秦月，王晨阳，赵继展. 碎软低渗煤层顶板定向长钻孔水力加砂分段压裂工程应用. 煤炭科学技术. 2022(08): 91-100 . 百度学术
113. 张晓昂，刘国卫，齐治虎，张留彬，胡向志，王立峰. 河南省煤层气钻井技术发展历程及展望. 钻探工程. 2022(05): 86-93 . 百度学术
114. 成润根. 沁水盆地东北部区域深部煤层气地震勘探技术研究. 中国煤炭地质. 2022(S1): 144-151 . 百度学术
115. 关民全. 彬长矿区高分辨率三维地震构造精细探查应用研究. 中国煤炭地质. 2022(S1): 137-143 . 百度学术
116. 曾雯婷，葛腾泽，王倩，庞斌，刘印华，张康，余莉珠. 深层煤层气全生命周期一体化排采工艺探索——以大宁–吉县区块为例. 煤田地质与勘探. 2022(09): 78-85 . 本站查看
117. 印薇薇，张海锋，苏羽. 潘庄区块煤层气开发井网优化数值模拟研究. 中国煤层气. 2022(03): 7-11 . 百度学术
118. 杨睿月，黄中伟，李根生，陈健翔，温海涛，秦小舟. 煤层气水平井水力喷射分段造穴技术探索. 煤炭学报. 2022(09): 3284-3297 . 百度学术
119. 黄中伟，李国富，杨睿月，李根生. 我国煤层气开发技术现状与发展趋势. 煤炭学报. 2022(09): 3212-3238 . 百度学术
120. 徐栋，王玉斌，白坤森，朱卫平，刘川庆，李兵，何朋勃. 煤系非常规天然气一体化压裂液体系研究与应用. 煤田地质与勘探. 2022(10): 35-43 . 本站查看
121. 贾荔丹，张林，李波波，吴学海，高政，王忠晖，付佳乐. 沿抽采井筒的煤储层渗透率模型研究. 煤田地质与勘探. 2022(10): 26-34 . 本站查看
122. 陈坤，刘旻辉，刘延保. 基于CiteSpace对煤层气抽采领域的可视化分析. 安全. 2022(12): 68-74+79 . 百度学术
123. 孔祥喜，唐永志，李平，王传兵，陈建，李琰庆，袁本庆，陈本良，叶敏. 淮南矿区松软低透煤层煤层气开发利用技术与思考. 煤炭科学技术. 2022(12): 26-35 . 百度学术
124. 孙海涛，舒龙勇，姜在炳，胡健. 煤矿区煤层气与煤炭协调开发机制模式及发展趋势. 煤炭科学技术. 2022(12): 1-13 . 百度学术
125. 胡健，柴建禄，岳超平，李国富，秦玉金，郭玉辉，陈建，孙海涛，刘柏根. 国家油气重大专项煤矿区煤层气科技创新的探索与实践. 煤炭科学技术. 2022(12): 83-91 . 百度学术
其他类型引用(33)
计量
- 文章访问数: 233
- HTML全文浏览量: 28
- PDF下载量: 52
- 被引次数: 158
